從2011年東莞市“市民評機(jī)關(guān)”活動工作會議上傳出的消息稱，東莞市將變革市民評機(jī)關(guān)的方式，除了發(fā)放1.4萬余份評議表，交給人大代表、政協(xié)委員和村鎮(zhèn)群眾代表、新莞人代表、外資企業(yè)代表等社會人士來填寫，與往年不同的是，評議由代表評議、網(wǎng)絡(luò)評議和部門評議三部分組成，今年首次新增網(wǎng)絡(luò)評議，分?jǐn)?shù)占10%，且評議對象從去年的64個調(diào)整至65個。
盡管市民評機(jī)關(guān)并不是新鮮事，但網(wǎng)絡(luò)評議的出現(xiàn)卻讓人有點(diǎn)心跳。此種展現(xiàn)社會主義民主的新形式，有著不可控及匿名的特點(diǎn)，有利于市民表達(dá)更真實(shí)的意見，但被惡搞的概率也大幅增加。
歡呼網(wǎng)絡(luò)民主時代的降臨，是必須的。但提升網(wǎng)絡(luò)民主的質(zhì)量這事也應(yīng)給予引導(dǎo)。不然，政府的真心真意卻換來以腳投票或打印象分，則多少有點(diǎn)費(fèi)時費(fèi)力不討好的嫌疑，且為網(wǎng)絡(luò)民主走向深入，平添了障礙和壓力，從而阻礙了網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展空間。
網(wǎng)絡(luò)民主改變了民眾參政的模式，被網(wǎng)民稱之為“汪帥”的省委書記汪洋曾極力推廣這種問政方式，甚至認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)問政要允許群眾罵娘，也不搞網(wǎng)絡(luò)歧視，不排斥“憤青”，不貶抑“打醬油”的，還要避免弱勢群體失聲?！巴魩洝钡囊馑际且龑?dǎo)這種模式發(fā)展，從而能讓網(wǎng)絡(luò)問政變成助力“幸福廣東”的新平臺。
網(wǎng)絡(luò)民主不引導(dǎo)，就有可能變成謾罵攻擊的“角斗場”，成為“情緒”泛濫的泄洪口，要推網(wǎng)絡(luò)評議，就得讓網(wǎng)絡(luò)評議體現(xiàn)出建設(shè)性，體現(xiàn)出批評及評議的理性。
網(wǎng)絡(luò)評議不能簡單地做一個評議表了事。網(wǎng)民不了解評議對象的情況，沒有與評論對象溝通的渠道。在這樣的大前提下，網(wǎng)民的評議就只能打印象分，是典型的揣著糊涂裝明白。這種網(wǎng)絡(luò)評議，常常會上演指鹿為馬和好壞不分的鬧劇，讓網(wǎng)絡(luò)評議的可信度大打折扣，讓網(wǎng)絡(luò)評議的可靠性大失水準(zhǔn)，讓網(wǎng)絡(luò)評議的權(quán)威性大跌眼鏡。
網(wǎng)絡(luò)評議不走過場，就得讓行政走進(jìn)玻璃屋，透明得讓百姓看得見，摸得著。所以，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)評議應(yīng)當(dāng)讓行政上臺表演，公布一下行政的所作所為，視頻一下行政領(lǐng)導(dǎo)的親民作風(fēng)，并創(chuàng)造行政與網(wǎng)民的互動機(jī)會。如此，網(wǎng)民才會知曉評的是誰？評他們什么？而且，也可在網(wǎng)上展開討論，這樣，網(wǎng)絡(luò)評議就變成了一次雙方的展示大會，網(wǎng)民的意見最終不僅能作為評議的依據(jù)，而且能為今后改進(jìn)施政提供方向。
網(wǎng)絡(luò)評議更應(yīng)杜絕假評議。網(wǎng)絡(luò)評議是個開放性十足的大平臺，但這種開放性并不等于公正和公平性。在湖南衛(wèi)視舉辦的快女比賽中，選手段林希家鄉(xiāng)所在的保山政府就動員同鄉(xiāng)投票支持段林希。這種幫親不幫理的投票只會讓網(wǎng)絡(luò)評議變成形式十足的過場，起不到評議所期待的作用。網(wǎng)絡(luò)評議不可能杜絕這樣的投票存在，如果不能采取措施避免假評議的尷尬，網(wǎng)絡(luò)評議就會淪為笑談。
網(wǎng)絡(luò)評議應(yīng)成為提升網(wǎng)民履行民主和參政議政能力的培訓(xùn)學(xué)校，鼓勵網(wǎng)民表達(dá)真實(shí)的意見，并細(xì)致地填寫其評議的理由。沒有網(wǎng)民民主意識的增強(qiáng)，沒有對網(wǎng)民參政議政權(quán)力的尊重及保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)評議不可能走向深遠(yuǎn)，反而容易淪為一種表達(dá)不真實(shí)民意的工具。
網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)革命的產(chǎn)物，技術(shù)往往會成為民主的推進(jìn)動力。技術(shù)不僅能創(chuàng)造更公平的民主形式，而且也會為民主提供保護(hù)，是民主走向有效的組成部分。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很容易就能識別評議的非正常性和非正當(dāng)性，但這種技術(shù)要找到現(xiàn)實(shí)的證據(jù)卻需要組織的真切配合。組織須明鏡高懸，很明確地指出，網(wǎng)絡(luò)造假一票否決。
網(wǎng)絡(luò)評議背離了印象，才會讓理性生長。網(wǎng)絡(luò)是個毒氣很重的空間，沒有理性的強(qiáng)大，網(wǎng)絡(luò)連呼吸都會是困難的。
