根據(jù)國務院部署，各省級政府今年須第一次全面公開省本級“三公”經(jīng)費。但截至發(fā)稿時，仍有近半省份“猶抱琵琶半遮面”。即使是已經(jīng)公開的省份，大多也只給出一個粗略的數(shù)字，公布“三公”經(jīng)費的監(jiān)督作用大大衰減。（8月18日中國廣播網(wǎng)）

　　“三公”經(jīng)費觸動公眾敏感的神經(jīng)已久。在公眾的眼里，因公出國（境）經(jīng)費、公務車購置及運行費、公務招待費，幾乎就是“公款出國、公車私用和公款吃喝”的同義詞。“三公”經(jīng)費公開或更大層面上的政府信息公開，成為了萬眾矚目的焦點。越是不公開，越會加劇民眾的猜疑；越是對“三公”消費遮遮掩掩，越顯示出行政部門在“三公”消費上的“此地無銀”。

　　政府部門的一筆錢用得該不該、可以不可以，大多數(shù)時候都不是紙面上的規(guī)章制度能夠決定的，但只要可以公開與自由地討論，相信大多數(shù)人都會作出一個八九不離十的合乎情理的判斷。公開預算，目的是要公民回歸主人翁角色來監(jiān)督政府工作，推動改進政府工作。在這個意義上來說，公開三公經(jīng)費，說到底就是要大規(guī)模地削減三公經(jīng)費。這是觸犯那些大權在握的官員們的既得利益的，因此公開三公經(jīng)費并不容易，需要有很多措施來保證。

　　對拒不公開的問責至少包括三個層面，一是行政問責，二是司法問責，三是民主問責。這其中，關鍵又在司法問責與民主問責。此次國務院自上而下推動“三公”經(jīng)費公開，一些省級政府以拒不公開或消極公開應對，實則既惡化了官民關系，又損害了中央政府權威。為保障政令暢通，行政問責必不可少。否則，“政令出不了中南海”成為既定現(xiàn)實，勢必帶來權力割據(jù)。

　　改革是一個過程，要解決“三公”消費過大的問題，信息公開是第一步，有效公開是初期目標，重建人大及公眾對政府花錢的實質監(jiān)督權才是終極方案。推進實質問責，是走好“三公”經(jīng)費公開的第一步，也將是政府信息公開之路上最值得回顧的一步。