去年5月，湖南省汝城縣自來水公司退休職工黃由儉起訴相關部門信息不公開，成為全國“政府信息公開第一案”；一年之后，湖南省洞口縣10名村民向洞口縣國土資源局提出申請，要求該局公開土地罰款信息，成為全國申請國土部門公開罰款信息的第一案。

　　正所謂“惟楚有才，于斯為盛”，湖南人兩次“挑”起全國政府信息公開第一案，不禁讓人肅然起敬。到今年5月1日，《政府信息公開條例》已經正式實施一年了，如果在全國范圍內作一個統(tǒng)計，包括上引兩案在內，國人已經創(chuàng)造了許多個類似的“第一案”，如上海律師嚴義明創(chuàng)造了申請在全國人大召開前公開中央財政預決算信息的第一案，沈陽律師溫洪祥創(chuàng)造了申請公開市政府組成部門多項財務賬目的第一案，北京大學教授王錫鋅、沈巋、陳端洪創(chuàng)造了申請公開高速公路貸款及收費等信息的第一案，等等。

　　“第一案”意味著開始，接下來必然會源源不斷地出現(xiàn)“第二案”、“第三案”。據初步統(tǒng)計，《政府信息公開條例》實施一年以來，上海市受理的政府信息公開申請多達9000多起，吉林省更是受理了4萬多起。毫不夸張地講，公民向政府提出信息公開申請，通過這種方式推動政府信息公開，正在成為一場遍及全國的“新公民運動”。

　　《政府信息公開條例》規(guī)定，政府信息公開分為主動公開和公民（及法人）申請公開兩種形式，對于主動公開的信息，行政機關應當通過政府公報、政府網站、新聞發(fā)布會以及報刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開；對于公民申請公開的信息，行政機關需要根據情況分別作出答復，拒絕答復或答復不到位者，都要受到責任追究（也可能成為行政訴訟的被告）。然而，很多由公民提出申請要求公開的政府信息，其實本來就是行政機關應當主動公開的內容———如嚴義明律師申請公開的中央財政預決算，溫洪祥律師申請公開的政府部門財務賬目。這說明，公民除了為獲取與自身生產、生活、科研等特殊事項有關的非公共信息，不得不向行政機關申請公開外，有時為了像呼吸空氣、乘坐公共汽車一樣享用一些原本應當眾所周知的公共信息，也不得不向行政機關提出信息公開申請。

　　由此可見，在政府信息公開的問題上，公民的主動性和積極性要遠遠高于行政機關。無論是從邏輯上講，還是從實際情況看，政府信息公開都不能單單寄希望于政府的“自覺”，而應當更多地寄希望于公民的“以身試法”———公民通過向政府提出信息公開申請、向法院提起信息公開訴訟，促使政府對信息公開申請作出答復、對信息公開訴訟進行應訴。由于政府信息“公開是原則，不公開是例外”，政府必須公開的信息是大多數，可以不公開的信息只是極少數，公民提出政府信息公開申請和訴訟的理由，必將遠遠多于政府能夠拒絕公開的理由，公民提出政府信息公開申請和訴訟的速度，也必將遠遠高于政府能夠拒絕公開的速度。所以，公民提出的信息公開申請和訴訟，必將給政府賦予更大的責任和壓力，推動政府不斷增強信息公開的主動性，不斷擴大信息公開的范圍，豐富信息公開的內容，提高信息公開的層次和水平。

　　雖然政府是信息公開的主體，政府信息公開必須經由政府的渠道，必須由政府具體實施，但是，至少在當前和今后相當長一段時間里，由于政府信息公開更多地需要公民的推動，我們完全可以說，公民對于政府信息公開應當承擔的責任一點兒不比政府小，公民能夠發(fā)揮的作用，甚至比政府發(fā)揮的作用還要重要。我們每個人，無論是退休職工、農民，還是律師、大學教授、新聞記者，都應當而且能夠通過自己的方式，加入到這場偉大的“新公民運動”當中，為推動政府信息公開盡責盡力。