7月23日，貴陽(yáng)市首次直播市委全會(huì)。在這次全會(huì)上，從81名競(jìng)崗者中脫穎而出的8人對(duì)花溪區(qū)、小河區(qū)、修文縣和息烽縣出缺的區(qū)(縣)黨委書(shū)記職位展開(kāi)最后的競(jìng)爭(zhēng)，市委委員現(xiàn)場(chǎng)投票，差額選舉。臺(tái)下坐著貴陽(yáng)市委全體委員。他們手中的投票權(quán)將決定誰(shuí)是笑到最后的競(jìng)崗者。電視機(jī)、收音機(jī)前，還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)關(guān)注此事的市民。(據(jù)7月24日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　官員在電視上PK答辯，并接受評(píng)委評(píng)判，現(xiàn)在越來(lái)越成為一種趨勢(shì)。今年3月份，南京市公推4個(gè)職位的一把手，就有16名副職走上電視PK臺(tái)，引起輿論高度關(guān)注。在重慶，明星書(shū)記薄熙來(lái)則親自導(dǎo)演了重慶市各級(jí)官員電視辯論賽，更有看點(diǎn)。此次貴陽(yáng)市試點(diǎn)區(qū)縣一把手公推競(jìng)崗，同樣抓人眼球。除了組織考察、市委常委會(huì)研究等常規(guī)程序外，民主推薦、駐點(diǎn)調(diào)研、競(jìng)崗演講答辯和民意測(cè)驗(yàn)等環(huán)節(jié)都由于引入了公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制而備受矚目。7月14日的演講答辯和7月23日市委全會(huì)投票的過(guò)程更是由電視臺(tái)、電臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)同步直播。這一“擴(kuò)大黨內(nèi)民主的一種探索”，每一個(gè)環(huán)節(jié)都吸引了全國(guó)的目光，將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入?yún)^(qū)(縣)黨委“一把手”的崗位，“與小崗村農(nóng)民試行包產(chǎn)到戶(hù)一樣有著劃時(shí)代的意義”。

　　這種擴(kuò)大黨內(nèi)民主、用人機(jī)制嘗試新探索，其意義自不待言。各位競(jìng)崗官員，在電視上陳述政見(jiàn)、展示風(fēng)采、接受評(píng)委以及社會(huì)公眾的挑刺評(píng)判，無(wú)疑值得充分肯定。但也有輿論認(rèn)為，不少競(jìng)崗者，滿(mǎn)口官話(huà)、套話(huà)、政治正確、大而無(wú)當(dāng)?shù)目斩囱赞o，讓人生厭。畢竟，這是一個(gè)新事物，對(duì)這些官員的表現(xiàn)，不能苛求。當(dāng)電視辯論成為一種常態(tài)的必修課的時(shí)候，官員們就會(huì)更加注重學(xué)習(xí)、更注意自我的媒介素養(yǎng)的提高，那么，表現(xiàn)就會(huì)好得多了。

　　不過(guò)，在我看來(lái)，電視上辯論表現(xiàn)優(yōu)秀，未必就是一個(gè)好官。對(duì)一個(gè)官員的評(píng)價(jià)基本上可以從德、能、勤、績(jī)四個(gè)方面來(lái)考察，德是排在第一位的，而評(píng)價(jià)一個(gè)官員的德行，其廉潔如何，則是最受關(guān)注的。因此，我倒是認(rèn)為，如果哪個(gè)官員，敢在電視PK時(shí)公開(kāi)承諾自己在任時(shí),家庭財(cái)產(chǎn)公開(kāi),無(wú)疑會(huì)引起輿論的激賞。當(dāng)然，限于官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)尚未全面推行，也無(wú)法律規(guī)范，公開(kāi)承諾，很可能會(huì)觸犯“潛規(guī)則”，因此，多數(shù)人都不愿、或不敢這么做，這倒并不說(shuō)明他們不想承諾。這就要求我們的有關(guān)部門(mén)，鼓勵(lì)他們大膽“出位”，敢于承諾并公開(kāi)宣稱(chēng)接受社會(huì)監(jiān)督，我以為，這是推動(dòng)陽(yáng)光法案的一個(gè)很好契機(jī)。

　　新疆阿勒泰地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始官員家庭財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的試點(diǎn)，相信在全國(guó)全面推行只是時(shí)間問(wèn)題。我呼吁，就讓官員的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)從電視PK時(shí)的承諾開(kāi)始吧。