“人大代表和公安局長勾結(jié)一起倒賣民女”，這聽起來多么聳人聽聞。難怪有近萬網(wǎng)友義憤填膺。然而經(jīng)過一番內(nèi)查外調(diào)后，事實被證明是一位“父親”令人費解的杜撰。

　　得知真相，同樣曾被義憤激動的筆者，剛放下心，卻又擔(dān)起心來。為網(wǎng)民“老虎廟”的一帖博文，當(dāng)?shù)乜h委縣政府又是成立聯(lián)合調(diào)查組，又是尋找接送當(dāng)事人，還得召開新聞發(fā)布會，不知消耗了多少行政資源。讓人擔(dān)心的還有，“民意”如此被揮霍，也無疑在削弱網(wǎng)絡(luò)傳播的公信和威信。

　　我們由衷地稱贊，網(wǎng)絡(luò)是個好東西。它給民意表達提供了一個更廣泛、更便捷的大眾路徑。實踐也證明，網(wǎng)絡(luò)民意利用“吸引眼球”的優(yōu)勢，確實揭發(fā)了一些不良現(xiàn)象，并督促解決了一批問題。從“正龍拍虎”、“久耕托市”，到不久前的“王帥帖案”，網(wǎng)絡(luò)的仗義執(zhí)言可謂快意情仇。正當(dāng)大家擊節(jié)叫好時，這則“被拐帖案”就像潑了一盆涼水，再一次擊中了網(wǎng)絡(luò)“民意”的軟肋。

　　如果說網(wǎng)民“老虎廟”可能出于無意而錯用了“民意”，那么利用網(wǎng)民的憤怒正在“有組織有目的”地成為一種產(chǎn)業(yè)，甚至制造網(wǎng)民的厭煩也是有利可圖的。有人指出“某某姐姐”之流，也是有意識地被罵成超級明星的，現(xiàn)在其出場費已是很可觀，背后的造星小團體分享得也是很滋潤的。而越來越多的“公關(guān)公司”，也在把利用網(wǎng)絡(luò)“民意”當(dāng)成生意。

　　網(wǎng)絡(luò)“民意”對社會進步正在起到越來越大的推力，其遠大前程更是不可估量?？墒?，其越是有力有益，其境況就越是危急和讓人焦慮。維護網(wǎng)絡(luò)民意的公信力其實不難，不外乎自律、紀(jì)律和法律。“老虎廟”當(dāng)時只要稍加核實，就是自律；網(wǎng)站稍加提醒，即是紀(jì)律。而最后，維護網(wǎng)絡(luò)自由，還得靠建立健全法規(guī)法律。

　　有正義感的網(wǎng)友啊，當(dāng)我們感到胸有沖動時，一定要打個“？”，這也是自律。 （本文原題為：“民意”不可揮霍）