“圍觀”這個(gè)詞最近出現(xiàn)的頻率相當(dāng)高。前幾天，湖北石首市因?yàn)槟尘频陱N師的疑似自殺事件，導(dǎo)致了很多人去圍觀，事情雖然看起來(lái)最終得到了解決，但圍觀已經(jīng)成為一種新的模式。而這幾天與圍觀有關(guān)的事情有兩件，一件是各地官員開(kāi)始了某種程度的自律，抽煙要抽“裸體煙”了，也就是說(shuō)盡量不讓自己所抽之物的商標(biāo)顯現(xiàn)出來(lái)，怕的是重蹈抽“天價(jià)煙”的周久耕前局長(zhǎng)之覆轍，這也是怕大家圍觀的一種。

　　另一件是剛剛發(fā)生的。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)財(cái)政部網(wǎng)站上根據(jù)政務(wù)公開(kāi)原則所公開(kāi)的一些中標(biāo)文件，都是政府采購(gòu)或者裝修的費(fèi)用。從2月23日-6月24日4個(gè)月內(nèi)，有28份國(guó)家財(cái)政撥款的中央國(guó)家機(jī)關(guān)裝修工程中標(biāo)了。其中有17個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)金額在100萬(wàn)元以上，還有6個(gè)項(xiàng)目中標(biāo)金額超過(guò)1000萬(wàn)。這也讓過(guò)慣了拮據(jù)日子的人成群結(jié)隊(duì)地去該網(wǎng)站圍觀。在下不才，按捺不住對(duì)于精致生活的向往，便也去圍觀了一次。

　　關(guān)于圍觀這件事無(wú)法不令人聯(lián)想起武漢城管的新式執(zhí)法：大家圍成一個(gè)圈，默默地用眼神盯住攤主。攤主承受不了這種心理的壓力，最終消失于茫茫人海。圍觀就是這么一種東西：用默然的眼神達(dá)到“千夫所指、無(wú)疾而死”的結(jié)果。這是心理戰(zhàn)的一種，也是一種表明態(tài)度的方式。武漢的城管運(yùn)用其對(duì)付小攤販，而在網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代里，大家移動(dòng)鼠標(biāo)的手指就是無(wú)聲的目光。

　　這種圍觀行為如果用原來(lái)的詞語(yǔ)大概應(yīng)該叫做 “輿論監(jiān)督”，但與傳統(tǒng)輿論監(jiān)督不同的是，并不是有人大聲疾呼，而是默默地把一個(gè)消息傳布開(kāi)來(lái)。由于網(wǎng)絡(luò)無(wú)遠(yuǎn)弗屆、光速傳播的特點(diǎn)，一個(gè)事件就像石子投入到水里一樣，水波馬上就會(huì)一圈一圈地蕩漾開(kāi)去，最終到達(dá)池塘的每個(gè)角落。但水是無(wú)聲的，只是上去證實(shí)了確實(shí)如此之后，再把信息傳遞開(kāi)去，吸引更多的人過(guò)來(lái)默默地看一眼。這每人都上來(lái)看一眼之后的行動(dòng)，倒是更像一次又一次正反饋，使得池塘里的水變得不那么平靜。

　　圍觀的力量也正在此。之所以輿論能夠起到監(jiān)督的作用，不是說(shuō)輿論本身有什么強(qiáng)制力，而是誰(shuí)的心中都有關(guān)于公平、正義、常識(shí)的底線，超出這個(gè)底線的事情通過(guò)輿論暴露出來(lái)，最怕的就是舉國(guó)皆知。圍觀所起到的正是這個(gè)效果。

　　掌握庶政的人知道，民意其實(shí)是不可違的。面對(duì)“民意不可違”的結(jié)果有兩種不同的處理方式，一種是不讓民意發(fā)聲，把將要形成的浪涌消滅于無(wú)形；一種是從開(kāi)始就蓋上蓋子。所有的控制其實(shí)都是信息的控制，但信息的控制在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代基本是不可能的。圍觀這種行為所昭示的，也正是這一點(diǎn)。

　　其實(shí)在“行政透明”的要求下，各級(jí)政府已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行一些透明化的工作。在原來(lái)的狀態(tài)下，圍觀這種行為是不可能發(fā)生的。只是很多時(shí)候好多機(jī)構(gòu)不是心中還有些傲慢，認(rèn)為自己即使發(fā)布出來(lái)也不會(huì)有事，就是遲鈍到不知道某些東西荒唐到什么程度。透明化與圍觀者正好也就應(yīng)運(yùn)而生。

　　有意思的是，這個(gè)過(guò)程基本是不可逆的。只要開(kāi)始透明，就必須更加透明下去，而圍觀也是如此，只要開(kāi)始第一次的圍觀，就會(huì)無(wú)數(shù)次地圍觀下去。這種圍觀的眼睛是無(wú)所不在的，任何荒唐事都有可能引發(fā)一次大規(guī)模的注視行動(dòng)。圍觀總會(huì)發(fā)生的，不僅要習(xí)慣之，能敬畏并改正之就更好了。