被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“裸體煙”照片的山東寧陽(yáng)縣委組織部網(wǎng)站——寧陽(yáng)黨建網(wǎng)于7月1日悄然關(guān)閉。網(wǎng)絡(luò)中的“裸體煙”事件，在現(xiàn)實(shí)中似乎也變得微妙和敏感。盡管在當(dāng)?shù)卮饲敖邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)表示，用碟子擺放香煙的做法很早以前就在當(dāng)?shù)卮嬖?，但明顯的跡象是，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的人肉搜索和評(píng)判，讓當(dāng)?shù)卣惺艿搅溯浾摰膲毫Α＃?月2日《南方都市報(bào)》）

　　筆者身在山東，關(guān)于“用碟子擺放香煙的做法很早以前就在當(dāng)?shù)卮嬖凇钡恼f(shuō)法屬實(shí)。在筆者看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)民意的監(jiān)督，的確很有威懾力，不管公權(quán)力對(duì)與錯(cuò)，都能夠讓當(dāng)事方備感壓力沉重。在“裸體煙”事件中，不否認(rèn)部分網(wǎng)民是理性的，但是還有一部分人是非理性的，尤其是缺乏常識(shí)基礎(chǔ)和認(rèn)真調(diào)查而亂加指責(zé)，中傷了寧陽(yáng)方面。

　　然而，越是這樣，政府越是應(yīng)該敞懷接受監(jiān)督。民意不理性，作為為人民服務(wù)的黨政機(jī)關(guān)，也不可“撂挑子”。寧陽(yáng)黨建網(wǎng)關(guān)閉，很顯然是寧陽(yáng)方面在消極面對(duì)輿論，甚至想逃避輿論監(jiān)督。這種行為是不理性的，不僅不能自證清白，還會(huì)讓事件變得更加撲朔迷離，甚至?xí)腥髓F定認(rèn)為寧陽(yáng)方面做了虧心事害怕鬼敲門。如此以來(lái)，寧陽(yáng)方面不僅再次陷入輿論漩渦，甚至有理也說(shuō)不清了。

　　寧陽(yáng)縣此時(shí)最理性的做法應(yīng)該是敞開胸懷接受監(jiān)督。一方面，盡快恢復(fù)“黨建網(wǎng)”，恢復(fù)“黨建網(wǎng)”上的關(guān)于“用碟子擺放香煙”的圖片；另一方面盡快找到當(dāng)時(shí)開會(huì)時(shí)的原始照片，將碟子里的香煙局部放大，讓網(wǎng)友和公眾看到香煙的牌子。同時(shí)，可以邀請(qǐng)一些主流媒體記者前去調(diào)查采訪，尋找招待部門、接待單位等當(dāng)事人，公開披露事件真相。此外，要加強(qiáng)信息公開，將當(dāng)時(shí)的招待賬單曬曬，讓包括香煙在內(nèi)的各種招待費(fèi)都見(jiàn)見(jiàn)光。

　　民意監(jiān)督本來(lái)就是雙刃劍，有則改之無(wú)則加勉。人民群眾是黨政機(jī)關(guān)的衣食父母。父母親錯(cuò)怪了孩子，孩子還能不認(rèn)親人嗎？黨政機(jī)關(guān)的立身之本是廣大公眾，從群眾中來(lái)到群眾去。因此，即使網(wǎng)民非理性，黨政機(jī)關(guān)也不能“撂挑子”，要及時(shí)查擺問(wèn)題，提供翔實(shí)的證據(jù)自證清白，讓自身的行為更加透明、正確、完善，而非不理性的“撂挑子”。