官員暗戰(zhàn)網(wǎng)民

　　不管對(duì)網(wǎng)絡(luò)敵視也好，善待也罷，面對(duì)咄咄逼人的網(wǎng)友，他們都先后選擇了“回避”。

　　伍皓與張功玉，同是主管宣傳工作的官員，但面對(duì)當(dāng)前噴薄而出的網(wǎng)絡(luò)壓力，他們的態(tài)度截然不同：一個(gè)再三強(qiáng)調(diào)要尊重網(wǎng)絡(luò)民意；一個(gè)被網(wǎng)友披露要“準(zhǔn)備抓兩個(gè)網(wǎng)民”。然而，不管對(duì)網(wǎng)絡(luò)敵視也好，善待也罷，面對(duì)咄咄逼人的網(wǎng)友，他們都先后選擇了“回避”。

　　這些天，張功玉著實(shí)有些害怕了。他完全沒想到的是，自己漫不經(jīng)心說出來的一句話，竟然引起了全國數(shù)十家媒體的聲討，網(wǎng)上更是輿情洶洶，目標(biāo)直指這位湖北省南漳縣的縣委宣傳部長。

　　時(shí)下的張功玉頗為焦灼，他一方面矢口否認(rèn)曾經(jīng)的表述，另一方面則竭力將采訪事宜推向縣委宣傳部副部長魏祖華，自己四處躲閃力圖避開記者的追問。他不但一而再、再而三地提示自己“正在出差”，而且甚至求饒一樣地說，感謝大家吧，不要再報(bào)道我了好不好，我該說的，都說完了，不想再說了。

　　這些天，遠(yuǎn)在云南的伍皓也被網(wǎng)友搞得焦頭爛額，也有點(diǎn)“怯場(chǎng)”了，決定先跟網(wǎng)民“躲貓貓”，盡管此前，他曾多次以令人耳目一新的形象高調(diào)介入一些網(wǎng)絡(luò)熱門事件。

　　7月9日凌晨，伍皓在網(wǎng)上發(fā)帖留言：“沉默是金，是千百年來官場(chǎng)總結(jié)出來的不二法寶，但我曾天真地放言，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，沉默是‘禍根’?，F(xiàn)在看來，官民溝通的新路還是很艱難?；蛟S，還是選擇沉默最穩(wěn)妥。那么，我暫時(shí)選擇沉默。”不知伍皓的這個(gè)“暫時(shí)”會(huì)是多久。

　　到底發(fā)生了什么

　　作為云南省委宣傳部副部長的伍皓，在“躲貓貓”事件中邀請(qǐng)網(wǎng)友參與調(diào)查，轟動(dòng)全國，雖然網(wǎng)友對(duì)其毀譽(yù)參半，但他一反官員刻板形象的新面目還是得到一致公認(rèn)。

　　伍皓再次陷入網(wǎng)絡(luò)輿論漩渦起因于一起鬧得亂哄哄、至今仍真相未明的“小學(xué)生賣淫案”。

　　3月16日晚，昆明一對(duì)均為小學(xué)六年級(jí)學(xué)生的劉姓姐妹，在自家門口被警務(wù)人員以涉嫌“賣淫”為由帶回派出所。事后，醫(yī)院證明，兩女孩處女膜完整。此事由《云南信息報(bào)》于6月2日率先披露出來，隨后被網(wǎng)絡(luò)廣為傳播。

　　6月2日下午，4名當(dāng)事民警被暫停執(zhí)行職務(wù)。昆明市公安局通報(bào)稱，初步查明，3月16日晚，派出所對(duì)劉氏姐妹涉嫌賣淫進(jìn)行調(diào)查，由于當(dāng)事人不配合民警，發(fā)生了肢體沖突。后因無足夠證據(jù)證明劉氏姐妹賣淫，派出所未立案。

　　這是“小學(xué)生賣淫案”的第一個(gè)“真相”。令人意想不到的是，這個(gè)“真相”很快被另一個(gè)“真相”推翻了，“推手”正是云南省委宣傳部副部長伍皓。6月6日晚，伍皓對(duì)媒體稱，劉氏家屬與相關(guān)媒體存在處女膜鑒定造假行為。

　　6月9日，云南省檢察院與公安聯(lián)合通報(bào)調(diào)查結(jié)果：劉氏妹妹（警方給她起了一個(gè)化名：“陳艷”）確有受劉父教唆進(jìn)行賣淫的事實(shí)。3月16日晚，劉父發(fā)現(xiàn)有巡防人員后，讓“陳艷”與姐姐劉某某互換衣服，“有意讓巡防人員抓錯(cuò)人，逃避查處。”之后，他們又讓劉某某頂替做檢查，得出“處女膜完整”的結(jié)論，導(dǎo)致媒體做出不實(shí)報(bào)道。

　　此間，伍皓召集兩次云南媒體負(fù)責(zé)人會(huì)議。會(huì)后的6月11日，《云南信息報(bào)》和《春城晚報(bào)》因此前“不負(fù)責(zé)任”的“虛假報(bào)道”向社會(huì)道歉。

　　正當(dāng)網(wǎng)友與公眾對(duì)兩個(gè)“真相”無所適從的時(shí)候，又一個(gè)“真相”出來了。