為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021—2035年)》《中共中央  國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》精神,落實省委“1310”具體部署,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易運營在促進數(shù)據(jù)合規(guī)高效流通使用、激活數(shù)據(jù)要素潛能等方面的重要作用,結(jié)合我省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作實際情況,制定本指南,供各單位特別是各金融機構(gòu)在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、價值評估、資產(chǎn)入表等方面決策時參考,切實體現(xiàn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有價值,引導(dǎo)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)市場規(guī)范化發(fā)展。

  一、評價對象及目的

 ?。ㄒ唬┰u價對象。本指南主要對通過廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)存證登記平臺、深圳市數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)辦理數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記業(yè)務(wù),并獲得數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)證書的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)進行價值評價。

 ?。ǘ┰u價目的。通過明確數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方法,構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系,為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在掛牌、拍賣、協(xié)議等方式定價時提供參考,為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)讓、許可等交易估值,或數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在作價入股、質(zhì)押融資、證券化、保險等資產(chǎn)化運作時提供依據(jù),同時也可為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在資產(chǎn)入表等財務(wù)管理方面提供參考。

  二、評價原則

  (一)合法合規(guī)。開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)遵守數(shù)據(jù)登記、流通交易、收益分配、數(shù)據(jù)安全等方面的法律法規(guī),符合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,保障國家數(shù)據(jù)安全,保護個人信息和商業(yè)秘密。

 ?。ǘ┛陀^公正。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)充分認(rèn)識數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀,適應(yīng)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)特征,把握數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通、交易、使用、分配、治理、安全等基本規(guī)律,客觀、公正地反映交易信息和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值,激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造。

  (三)科學(xué)準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點和評價目的,選擇能夠體現(xiàn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與價值的評價方法,提升評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,推動在流通使用中激活數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值。

 ?。ㄋ模╅_放合作。通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價,合理降低經(jīng)營主體獲取數(shù)據(jù)的門檻,增強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)共享性、普惠性,推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域流動交易,促進全體人民共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利,為推動高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

  三、評價方法

  針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀和特征規(guī)律,對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值,可通過成本法、收益法、市場法、綜合法等方法進行評價。

  成本法是指通過計算數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的獲取成本、維護成本和更新成本等來評價其價值。成本法適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的獲取成本較高、維護成本較低的情況。

  收益法是指通過預(yù)測數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)未來的收益來評價其價值。收益法適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)具有較高的技術(shù)含量和市場前景的情況。

  市場法是指基于市場交易價格情況,根據(jù)相同或者相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的近期或者往期成交價格,通過對比分析,評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值。市場法適用于市場上已有類似知識產(chǎn)權(quán)的交易記錄。

  綜合法是指將成本法、收益法、市場法相結(jié)合的評價方式,將客觀量化和主觀評價相結(jié)合,結(jié)合多種評價方法分配相應(yīng)的權(quán)重進行綜合分析。

  四、成本法評價

 ?。ㄒ唬┏杀痉ㄖ笜?biāo)體系概述。成本法指標(biāo)主要包括成本基本指標(biāo)和成本調(diào)整指標(biāo)。

  成本基本指標(biāo)是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在采集、加工、應(yīng)用、管理等過程中所發(fā)生的成本總額。主要包括但不限于實際支出采集成本、實際支出加工成本、實際支出應(yīng)用成本、實際支出管理成本、實際支出其他成本。其中,其他成本包括但不限于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通稅費、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)機會成本、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)率、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)人月費率、直接非人力成本、貶值率等。

  成本調(diào)整指標(biāo)是指在成本核算時,考慮到數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、合規(guī)、行業(yè)等因素,對成本偏差進行修正的指標(biāo),其核心在于進一步精準(zhǔn)反映數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)對實際資源的真實消耗情況。成本調(diào)整指標(biāo)包括但不限于質(zhì)量特性調(diào)整因子、合規(guī)性調(diào)整因子、行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域調(diào)整因子、數(shù)據(jù)稀缺性調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

 ?。ǘ┏杀痉ㄔu價計算方式。

  1.基本模型。成本法評價的基本計算模型為:

  P=C×(1?δ)×F

  式中:

  P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值;

  C——重置成本;

  δ——貶值率(%);

  F——調(diào)整因子。

  2.計算注意事項。

  (1)重置成本(C)。重置成本是指在評價基準(zhǔn)日前形成該數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)勞動過程中所發(fā)生的消耗。一般有“實際支出成本累加法”和“規(guī)模-工作量-成本法”兩種計算方式。

  方式一:實際支出成本累加法。對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)形成過程中所支出的所有費用進行枚舉并累加,其計算公式為:

C=C1+C2+C3+C4+C5+τ+π

  式中:

  C——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)重置成本;

  C1——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出采集成本;

  C2——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出加工成本;

  C3——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出應(yīng)用成本;

  C4——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出管理成本;

  C5——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出其他成本;

  τ——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通稅費;

  π——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)機會成本。

  方式二:“規(guī)模-工作量-成本”法?;跉v史數(shù)據(jù)積累,根據(jù)自身的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫,按照“規(guī)模-工作量-成本”模型進行估算,其計算公式為:

圖片1.pngDNC

  式中:

  C——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)重置成本;

  AE——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作量,單位為人時。工作量是評價開發(fā)、生產(chǎn)、管理相應(yīng)規(guī)模的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所需用到的所有人工時。計算公式為:AE=PDR×S,式中,PDR指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)率,單位為人時/單位規(guī)模;S指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模,S的計算公式為:S=A×B。式中,A——數(shù)據(jù)項數(shù)量;B——數(shù)據(jù)記錄數(shù)量。

  HM——人月折算系數(shù),單位為人時/人月,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》(人社部發(fā)〔2025〕2號),勞動者每日工作時間不超過8小時,月計薪天數(shù)為21.75天,一般取值為174人時/人月;

  E——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)人月費率,包括直接人力成本和間接成本,單位為萬元/人月;

  DNC——直接非人力成本,單位為萬元,根據(jù)實際情況進行羅列統(tǒng)計。

  (2)貶值率(δ)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)隨著時間的推移具有貶值特性,需在重置成本的基礎(chǔ)上考慮貶值因素。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的貶值評價主要通過剩余經(jīng)濟壽命法進行計算。剩余經(jīng)濟壽命法是通過對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余經(jīng)濟壽命的預(yù)測或者判斷來確定貶值率的一種方法,其計算公式為:

圖片2.png

  式中:

  Ps——被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的剩余經(jīng)濟壽命周期;

  Pt——被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的總經(jīng)濟壽命周期。

 ?。?)調(diào)整因子(F)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值以成本為基礎(chǔ),“成本”本身可能存在“時效性滯后、功能冗余、市場價值不匹配”等問題,其主要影響因素包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量特性、合規(guī)性、行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域以及數(shù)據(jù)稀缺性等,通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化調(diào)整因子,運用調(diào)整因子進行修正,最終讓評價結(jié)果更貼合數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的當(dāng)前實際價值。

  五、收益法評價

 ?。ㄒ唬┦找娣ㄖ笜?biāo)體系概述。收益法指標(biāo)主要包括收益基本指標(biāo)和收益調(diào)整指標(biāo)。

  收益基本指標(biāo)是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)未來預(yù)期獲利能力。主要包括但不限于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益額、剩余收益期、折現(xiàn)率。

  收益調(diào)整指標(biāo)是指在收益基本指標(biāo)核算基礎(chǔ)上,針對影響數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)收益穩(wěn)定性與可實現(xiàn)性的特殊因素,對收益評價結(jié)果進行偏差修正的指標(biāo),核心在于更精準(zhǔn)匹配數(shù)據(jù)在實際應(yīng)用中的收益水平。收益調(diào)整指標(biāo)包括但不限于合規(guī)性調(diào)整因子、數(shù)據(jù)稀缺性調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

 ?。ǘ┦找娣ㄔu價計算方式。

  1.基本模型。收益法評價的基本計算模型為:

圖片3.png

  式中:

  P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值;

  Rt——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)第t個收益期的預(yù)期收益額;

  n——剩余收益期限,數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能夠持續(xù)為權(quán)利人帶來預(yù)期收益的“有效年限”,單位為年;

  t——評價基準(zhǔn)日后第t年,即剩余收益期限內(nèi)的第t個完整年度;

  i——折現(xiàn)率(%);

  F——調(diào)整因子。

  2.計算注意事項。

  (1)預(yù)期收益(Rt)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在未來第t年,通過特定使用場景創(chuàng)造的凈收益(或節(jié)約的成本)。通過對企業(yè)顧客群體細(xì)分、模擬實境、個性化精準(zhǔn)推薦、數(shù)據(jù)搜索,合理區(qū)分并剔除與委托評價的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)無關(guān)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收益,合理預(yù)測數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能為接受服務(wù)的客戶帶來多少超額收益,或者能幫助客戶節(jié)約多少成本費用,可采用直接收益預(yù)測、分成收益預(yù)測、超額收益預(yù)測和增量收益預(yù)測等方式。

  其中直接收益預(yù)測指通過直接估算數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)自身產(chǎn)生的獨立收益得到預(yù)期收益,適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)可單獨變現(xiàn)的場景,如數(shù)據(jù)產(chǎn)品銷售,則Rt=第t年數(shù)據(jù)產(chǎn)品銷量×單價-數(shù)據(jù)維護成本。

  分成收益預(yù)測指通過從“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)支撐的相關(guān)業(yè)務(wù)收益”中按比例提取得到預(yù)期收益,適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)需與其他資產(chǎn)(如技術(shù)、渠道)協(xié)同產(chǎn)生收益的場景,如進行數(shù)據(jù)輔助廣告投放,則Rt=第t年相關(guān)業(yè)務(wù)總收益×數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)分成率(數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)分成率指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在與其他資產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)造的總收益中所占的比例,分成率需參考行業(yè)慣例或收益貢獻(xiàn)度測算)。

  超額收益預(yù)測指通過估算“使用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)后的收益”與“不使用時的基準(zhǔn)收益”的差額得到預(yù)期收益,適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)對收益有顯著提升作用的場景,如精準(zhǔn)營銷提升客戶轉(zhuǎn)化率,則Rt=(使用后客戶轉(zhuǎn)化率-基準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率)×客戶總數(shù)×單客收益。

  增量收益預(yù)測指通過估算使用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)后節(jié)約的成本得到預(yù)期收益(成本節(jié)約等同于收益增加),適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)以“降本”為核心價值的場景,如數(shù)據(jù)自動化分析替代人工調(diào)研,則Rt=基準(zhǔn)人工調(diào)研成本-數(shù)據(jù)自動化分析成本。

  (2)剩余收益期限(n)。剩余收益期限指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能夠持續(xù)為權(quán)利人帶來預(yù)期收益的“有效年限”,即經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日起至未來不能獲取收益之日止的時間段。需綜合“法律約束”“經(jīng)濟壽命”“實際使用場景”三大維度確定,綜合考慮法律有效期限、相關(guān)合同有效期限、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)自身的經(jīng)濟壽命年限、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)更新時間、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的時效性以及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利狀況等因素,合理確定收益期限。

  需注意,n不得超過“數(shù)據(jù)支撐的產(chǎn)品/服務(wù)的合理收益期”,如數(shù)據(jù)用于某款A(yù)PP,而APP預(yù)計3年后退市,則n≤3年。若數(shù)據(jù)收益存在周期性(如年度消費數(shù)據(jù)每年重復(fù)貢獻(xiàn)收益),需在n中包含完整周期,但需確認(rèn)周期內(nèi)收益是否持續(xù),如零售行業(yè)的年度消費數(shù)據(jù),每年的消費旺季(如雙11、春節(jié))會重復(fù)使用前一年的數(shù)據(jù)來優(yōu)化營銷,這樣每年都能產(chǎn)生收益,形成周期,周期為1年,持續(xù)3個周期,則n=3年。

  (3)折現(xiàn)率(i)。折現(xiàn)率反映“未來收益的不確定性”,數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn),其折現(xiàn)率需聚焦“無形資產(chǎn)特有的風(fēng)險”。一般采用風(fēng)險累加法進行計算,其計算公式為:

i=圖片4.png+圖片5.png

  圖片4.png——無風(fēng)險報酬率(%),指“無風(fēng)險情況下的資金增值率”,一般選取“評價基準(zhǔn)日與收益期n相匹配的中國國債收益率”(國債由國家信用背書,視為無風(fēng)險),需注意圖片4.png需與n匹配,如n=3年,則用3年期國債利率,n=10年,則用10年期國債利率,避免期限錯配。

  圖片5.png——風(fēng)險報酬率(%),指“因數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險,需要額外補償?shù)氖找媛省?,即?shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營風(fēng)險溢價和變現(xiàn)風(fēng)險溢價之和。經(jīng)營風(fēng)險是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在標(biāo)的企業(yè)未來經(jīng)營中獲取未來收益不確定性產(chǎn)生的風(fēng)險,變現(xiàn)風(fēng)險是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在標(biāo)的企業(yè)未來經(jīng)營中一旦企業(yè)不再持續(xù)經(jīng)營而需要變現(xiàn)該數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所可能產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險。主要采取專家打分法進行溢價率轉(zhuǎn)換。

  其他折現(xiàn)率確定方法可根據(jù)適用場景選擇,如行業(yè)平均資金收益率法,i=數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所屬行業(yè)的平均資金收益率(如大數(shù)據(jù)行業(yè)平均收益率為10%,則i=10%),適用于行業(yè)風(fēng)險相對均勻的情況。如加權(quán)平均資產(chǎn)回報法(WARA),i=圖片6.png,需先劃分企業(yè)資產(chǎn)為“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”“固定資產(chǎn)”“流動資產(chǎn)”等,分別確定回報率后加權(quán),適用于企業(yè)多資產(chǎn)協(xié)同的場景。

 ?。?)調(diào)整因子(F)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值受多種因素影響,其主要影響因素包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量特性、合規(guī)性以及數(shù)據(jù)稀缺性等,通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化調(diào)整因子,利用調(diào)整因子將數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的“非收益類核心特性”轉(zhuǎn)化為可量化的價值影響,最終讓評價結(jié)果更貼合數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的實際價值。

  六、市場法評價

 ?。ㄒ唬┦袌龇ㄖ笜?biāo)體系概述。市場法指標(biāo)主要包括市場基本指標(biāo)和市場調(diào)整指標(biāo)。

  市場基本指標(biāo)是指市場上同類或相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán),近期或者往期交易價格水平情況,主要包括但不限于參照數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值。

  市場調(diào)整指標(biāo)是指在市場基本指標(biāo)基礎(chǔ)上,針對待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與參照案例之間的不可比因素,對參照價值進行偏差修正的指標(biāo),核心在于消除交易案例與評價對象的差異,精準(zhǔn)映射評價對象在基準(zhǔn)日的公允市場價值。市場調(diào)整指標(biāo)包括但不限于質(zhì)量調(diào)整因子、合規(guī)性調(diào)整因子、價格調(diào)整因子、期日調(diào)整因子、容量調(diào)整因子、供求關(guān)系調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

 ?。ǘ┦袌龇ㄔu價計算方式。

  1.基本模型。市場法評價的基本計算模型為:

P=Q×F

  式中:

  P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值;

  Q——參照數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值;

  F——調(diào)整因子。

  2.計算注意事項。

 ?。?)可比案例篩選。篩選是指在市場上尋找與評價對象在數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)來源等方面相同或相似的參考數(shù)據(jù),評價要素為篩選環(huán)節(jié)提供了對比的維度和依據(jù)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價專業(yè)人員應(yīng)根據(jù)評價對象特點,選擇與評價對象相同或者可比的維度,例如交易市場、數(shù)量、價值影響因素、交易時間、交易類型等,選擇正常或可調(diào)整為正常交易價格的參照物。

  篩選一般應(yīng)遵循以下五項原則:一是數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)大體相似,可比案例的數(shù)據(jù)特征、應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)規(guī)模等與待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)大體類似,且相關(guān)信息可以取得;二是成交日期接近,可比案例的成交時間距離評價基準(zhǔn)日一般不超過3年;三是交易價格正常,可比案例的交易價格應(yīng)是正常價格或可修正為正常價格;四是交易方式類似,可比案例與待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的交易方式類似,如同為數(shù)據(jù)租賃類或產(chǎn)權(quán)出售類;五是應(yīng)用場景收益期限匹配,可比案例與待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用場景收益期限接近,優(yōu)先選擇剩余收益期限波動范圍在待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限±20%以內(nèi)的案例,確保數(shù)據(jù)在未來產(chǎn)生收益的時間跨度具有可比性。

  篩選一般有以下四種方法:一是選擇可比案例,在市場中尋找與被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易實例;二是交易實例數(shù)據(jù)校驗,通過科學(xué)方法驗證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,特別是價格變動情況;三是分析可比案例特征,對可比案例的數(shù)據(jù)特征、應(yīng)用場景、質(zhì)量等方面進行深入研究和分析;四是確定參照物和基準(zhǔn)參考價值。

  (2)調(diào)整因子(F)。市場法中的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)受交易條件、自身特性、市場環(huán)境綜合影響。調(diào)整因子的核心作用是消除“可比案例數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”與“待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”之間的不可比差異,通過量化修正成本、質(zhì)量、應(yīng)用等維度的差異,將可比案例的交易價值精準(zhǔn)映射為待評價數(shù)據(jù)在評價基準(zhǔn)日的公允市場價值。調(diào)整需基于兩類數(shù)據(jù)在成本維度、質(zhì)量維度、應(yīng)用維度、合規(guī)維度、風(fēng)險維度、收益期限維度的核心差異展開,可通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化差異,確保調(diào)整邏輯客觀可依。

  其中收益期限維度,若可比案例剩余收益期限長于待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán),且應(yīng)用場景收益穩(wěn)定性高,調(diào)整幅度根據(jù)兩者剩余收益期限差值及行業(yè)平均收益率綜合確定,計算公式為:調(diào)整系數(shù)=1-(可比案例剩余收益期限-待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限)×行業(yè)平均收益率;若可比案例剩余收益期限短于待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán),且待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所在應(yīng)用場景未來收益增長潛力大時,調(diào)整幅度依據(jù)兩者剩余收益期限差值及待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益增長率確定,計算公式為:調(diào)整系數(shù)=1+(待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限-可比案例剩余收益期限)×待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益增長率。

  七、綜合方法評價

 ?。ㄒ唬┚C合方法指標(biāo)體系概述。綜合方法是將成本法、收益法、市場法相結(jié)合的評價方式,將客觀量化和主觀評價相結(jié)合,結(jié)合多種評價方法分配相應(yīng)的權(quán)重進行綜合分析。適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價中“多種方法均部分適用但單獨使用有缺陷”時的場景。

  (二)綜合方法評價計算方式。

  1.基本模型。綜合方法評價的基本計算模型為:

 P=α1×P1+α2×P2+α3×P3

  式中:

  P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值;

  α1——成本法權(quán)重(%);

  P1——成本法計量值;

  α2——收益法權(quán)重(%);

  P2——收益法計量值;

  α3——市場法權(quán)重(%);

  P3——市場法計量值。

  2.計算注意事項。在對三種方法測算出的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值進行賦權(quán)加總,確定最終價值時,三種方法中所依據(jù)的各種假設(shè)、前提條件、數(shù)據(jù)參數(shù)宜具備可比性。三種方法的權(quán)重取值需根據(jù)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)具體情況和評價目的進行選取。

  八、評價實施流程

 ?。ㄒ唬┟鞔_評價事項。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方向數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方提出申請后,數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方受理價值評價業(yè)務(wù)前,宜明確下列評價業(yè)務(wù)基本信息:

  1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、評價報告使用人:

  2.評價對象的數(shù)量、內(nèi)容和范圍;

  3.評價目的;

  4.評價價值類型;

  5.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的證書有效期;

  6.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的登記信息;

  7.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)存證或公證有效期;

  8.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的變更備案情況;

  9.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬爭議情況;

  10.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的撤銷登記情況;

  11.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史交易情況。

 ?。ǘ┯喠⑽泻贤ㄒ姼郊?)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方與數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方簽訂價值評價業(yè)務(wù)委托合同時,應(yīng)遵守國家相關(guān)法律法規(guī),可在業(yè)務(wù)委托合同中進一步補充和明確以下事項:

  1.評價服務(wù)費、支付時間及支付方式;

  2.保密條款;

  3.特殊事項說明;

  4.其它必要的約定。

  (三)開展價值評價。

  1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方根據(jù)合同收集整理評價資料、進行評價市場分析等準(zhǔn)備工作。

  2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方根據(jù)評價對象、價值類型、資料收集等情況和合同規(guī)定,選擇合適的評價方法。

  3.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方宜通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)委托方提供或者自主收集等方式,了解評價對象的具體應(yīng)用場景,進行數(shù)據(jù)質(zhì)量評價并具體應(yīng)用到評價方法中,得出評價結(jié)果。

 ?。ㄋ模┏鼍咴u價報告。在執(zhí)行評價程序后,數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方出具評價報告,數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價報告宜包括以下內(nèi)容:

  1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的基本信息和權(quán)利信息;

  2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方基本信息;

  3.數(shù)據(jù)質(zhì)量情況;

  4.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價情況,包括但不限于評價方法、評價結(jié)果及分析;

  5.評價報告的使用范圍;

  6.評價報告基準(zhǔn)日、提交時間及方式;

  7.委托合同中披露的其它信息;

  8.其它注意事項。

  附件:1.廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系.docx

             2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價委托合同參考模版.docx